以案释法之104，搭乘便车出事故入刑案

慈溪刑事律师陈亮：今介绍以案释法之104，搭乘便车出事故入刑案。好心让人免费搭乘便车，不料出了事故，驾车人不但作了高额赔偿，还被刑法追究。此事看似有点不好接受，但却体现了现代法治的理念。

一．案情简介

孙某亮驾驶三轮摩托车外出，途中遇到同村熟人孙某财请求搭车，熟人又顺路，孙某亮自然答应搭车。不料车在转弯行驶时，孙某财从车上掉了下来，经抢救无效死亡。由于孙某亮是无证驾车，经认定，负事故全部责任。

孙某亮与被害人家属达成了交通事故赔偿协议，一次性赔偿了被害人家属12.8万元，同时获得被害人家属的谅解。法庭经过综合考量，以孙某亮犯交通肇事罪，判处有【期】徒刑一年，缓刑一年三个月。

二．案件的意义

此案的搭乘行为，属于好意同乘，本是一种应该受到赞扬和鼓励的助人为乐行为，但最终出现了这样一个结局。从传统思想来看，有点“好心没得到好报”的意思。但现代法治理念告诉我们，好意施惠同样必须对他人生命身体健康负有注意义务，不能因其是好意施惠而减轻，何况本案施惠人是无证驾驶。

三．相关法律规定

１.　当行为人的行为致人损害时，侵权法有个行为的归责原则，主要包括过错责任原则、无过错责任原则、过错推定原则与公平责任原则。

２.　新颁布的民典法对好意同乘行为作了以下明确规定：

（1）非营运机动车无偿搭乘他人，造成搭乘人在交通事故中遭受损害的，如果该机动车对交通事故没有责任的，机动车一方对损害不承担责任；

（2）非营运机动车无偿搭乘他人，造成搭乘人在交通事故中遭受损害的，如果该机动车对交通事故有责任的，应当减轻机动车一方对损害赔偿的责任；

（3）非营运机动车无偿搭乘他人，造成搭乘人在交通事故中遭受损害的，如果该机动车对交通事故有故意或者重大过失的，机动车一方应当承担责任。