高法2021年打击虚假诉讼典型案例介绍八

慈溪刑事律师陈亮：本案是“套路贷”交织虚假诉讼的案件。“套路贷”犯罪和虚假诉讼犯罪交织，目的是利用合法形式D到非法目的，损害了法律的尊严，危害了司法机关的公信力。

一．基本案情

林某以开公司的形式，逐步形成了以其为首的[黑]社会性质的组织。该组织以“套路贷”进行违法犯罪。主要目标是老年群体，手段是以办理房屋抵押借款为名，先签订借款合同；然后诱使、欺骗老年人办理赋予借款合同有强制执行效力、售房委托、抵押解押的委托公证；再恶意制造违约事实，再采用b力、软b力手段、或利用长期雇佣的律师和公证书，合谋虚假诉讼，将被害人房产处置变现，谋取非法利益。5年时间，犯罪涉及70多人，造成被害人经济损失高达上亿元。

此案的结果是，林某以组织、领导[黑]社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事、虚假诉讼等罪数罪并罚，判处无【期】徒刑，剥夺权利终身，没收个人全部财产。

二. 案件的典型意义

黑恶势力的“套路贷”犯罪，对社会的危害性极大，不仅严重侵害人民群众的合法权益，也影响社会大局的稳定，因此执法机关始终对“套路贷”保持着高压严打的姿态。据统计资料，2021年国内共打掉360多个”套路贷“犯罪团伙。

现在，“套路贷”犯罪又和虚假诉讼犯罪相交织，目的是利用合法形式D到非法目的，损害了法律的尊严，危害了司法机关的公信力。

三．相关法律

1. 高法《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定，借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签借贷、抵押、担保等相关协议，恶意制造违约并借助诉讼、仲裁、公证或者采用B力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的，认定为“套路贷”。

2. 高法《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，以捏造的事实提起民事诉讼，【法】院基于捏造的事实作出仲裁裁决，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，符合定罪标准的，以虚假诉讼罪定罪处罚。