以案释法132，认罪又反悔加刑案

慈溪刑事律师陈亮：今介绍以案释法132，认罪又反悔加刑案。认罪认罚从宽的制度，是刑法修改后确立的一项重要制度，目的是实现有效惩治犯罪、提升诉讼效率，促进社会和谐。在司法实践中，有不少案子先是认罪，后又反悔的案子。

一．案情简介

韩某在网上聊天认识了郭某女子。2019年，韩某以要郭某做其女朋友为由，将郭某骗至一【传】销窝点，郭某几次设法离开该窝点，均遭到韩某等人威胁、侮辱，造成郭某身上多处软组织损伤。

案发后，韩某自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中也明确表示认罪认罚，于是初审法庭给予其从宽处罚量刑的判决，判处有【期】徒刑一年四个月。

但宣判后，韩某以量刑过重为由提出上诉。于是检察机关提出了不应对其再使用认罪认罚制度的抗诉。上诉法庭审理后认为，原判认定的事实清楚，证据确实、适用法律准确，审判程序合法，抗诉机关提出的抗诉理由成立，依法改判韩某犯非法拘禁罪，判处有【期】徒刑一年六个月。

二．案件的意义

认罪认罚从宽的制度，是刑法修改后确立的一项重要制度。制度规定，犯罪人如果自愿如实供述自己的犯罪行为，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。主要目的是实现有效惩治犯罪、提升诉讼效率、促进社会和谐。

但认罪认罚后又反悔怎么办？在司法实践中，被告人认罪认罚后又反悔的案件也时常发生。通常来讲，反悔对被告人是不利的，因为反悔将错失因先前认罪认罚行为获得的量刑优惠。当然反悔对司法机关也有不利的，因为反悔会使司法机关先前所做的有关被告人认罪工作归于无效，造成司法资源的浪费与诉讼成本的增加。

三．相关法律规定

1. 两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》提出，对可能判处三年【有】期徒刑以下的案件，并符合以下4条件，可以依法从简、从快、从宽处理：

（1）自愿如实供述自己的罪行；

（2）对指控的犯罪事实没有异议；

（3）同意人民检察机构量刑建议；

（4）签署具结书。

2. 但对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪案子，不适用从简、从快、从宽处理。