慈溪刑事律师陈亮：今起陆续介绍有关正当防卫的典型案例。正当防卫是一种正义行为，刑法明确规定: 为了【国】家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

一．案情简介

被告人汪天佑与邻居汪某某曾在建房问题上产生过矛盾，后经调解解决。

2017年8月6日晚，汪某某的女婿燕某某与赵某、杨某某三人来到汪天佑家门口，准备质问汪天佑。由燕某某与赵某敲汪天佑家门，汪天佑因不认识燕、赵二人，遂询问二人有什么事，但燕、赵二人始终不肯表明身份，汪天佑就拒绝开门。燕、赵二人就踹开纱门，闯入汪天佑家过道屋。汪天佑被突然开启的纱门打伤右脸，于是拿起一摩托车减震器，与燕、赵二人厮打，将燕、赵二人头部打伤，致赵某轻伤一级、燕某某轻微伤。

法庭经审理后认为，被害人燕、赵二人，未经允许，强行踹开纱门闯入被告人汪天佑家过道屋，属不法侵害行为。汪天佑为制止不法侵害，将二人打伤，致一人轻伤一级、一人轻微伤的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

二．案件的典型意义

正当防卫的前提是存在不法侵害，因此对不法侵害的认定，要准确把握其范围。不法侵害的范围，既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身【自】由、公私财产等权利的行为。在认定过程中，既要防止对不法侵害，作不当限缩的错误认定，又要防止将以防卫为名，行不法侵害之实的违法犯罪行为，错误认定为防卫行为。

三．正当防卫相关法律介绍

1. 刑法规定，为了使【国】家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、QJ、绑架以及其他严重危及人身安全的[暴]力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2. 两高刚发布的《依法适用正当防卫制度的指导意见指导意见》，对正当防卫的起因条件，做了更加明确的规定：对于非法【限】制他人人身【自】由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害【国】家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为，可以实行防卫。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害，应当劝阻、制止；劝阻、制止无效的，可以实行防卫。

查看更多法律文章可搜索慈溪律师陈亮国际国内双向法律服务。