慈溪刑事律师陈亮：今次介绍以案释法之85，罪犯王某某的违法暂予监外执行案。监察机关发现本案的暂予监外执行决定所依据的病历资料、司法鉴定书等证据材料有诸多疑点，于是立案侦查，结果查出相关司法工作人员的[腐]败案。

一．案情简介

罪犯王某某于2010年9月，因犯保险诈[骗]罪被辽宁营口站前区[法]院判处有[期]徒刑五年，并处罚金人民币十万元。交付执行过程中，罪犯王某某及其家属以罪犯身体有病为由申请暂予监外执行。经营口市中[医]院司法鉴定所出具的罪犯疾病伤残司法鉴定书，因罪犯王某某患“2型糖尿病”、“脑梗塞”，符合《罪犯保外就医疾病伤残范围》相关规定规定，[法]院决定对其暂予监外执行一年。一年期满后，[法]院再次启动暂予监外执行鉴定工作，再次决定对其暂予监外执行一年。

2016年3月，营口市检[察]院在对全市两级[法]院决定暂予监外执行案件进行检察中发现，这起暂予监外执行决定所依据的病历资料、司法鉴定书等证据材料有诸多疑点，于是立案侦查。结果查出营口市中级[法]院技术科科长张某，利用职务便利，指使司法鉴定所负责人赵某为罪犯作出虚假鉴定意见，导致罪犯先后两次被[法]院决定暂予监外执行。期间，张某收受罪犯亲友给付的好处费五万元，赵某收受张某给付的好处费七千元。张某构成受[贿]罪、徇【私】舞弊罪，赵某构成徇【私】舞弊罪，被提起公诉。罪犯王某某被收监，再执行有【期】徒刑二年。

二．案件的典型意义

1.通过贿赂相关司法工作人员等手段，帮助罪犯违法暂予监外执行，这是违法暂予监外执行中较为常见的一种现象。司法实践中，违法暂予监外执行案件背后往往隐藏着司法【腐】败。

2.办理暂予监外执行案件时，应当加强对鉴定意见等技术性证据的联合审查。

三．相关暂予监外执行的法律规定

1.暂予监外执行，是指对于被处无【期】徒刑、有【期】徒刑或者拘役的罪犯，由于符合法定情形，决定暂不收监或者收监以后又决定改为暂时监外服刑，由社区矫正机构负责执行的刑罚执行制度。

2. 刑法规定：下列情形之一的，可以暂予监外执行：

（1）罪犯有严重疾病需保外就医；

（2）罪犯怀孕或者正在哺RU自己的婴儿；

（3）罪犯生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。

3. 刑法规定：下列罪犯不得暂予监外执行：

（1）被判处【死】刑缓【期】二年执行、无【期】徒刑未减为有【期】徒刑的罪犯；

（2）暂予监外执行可能社会危险性的罪犯；

（3）自伤自残的罪犯；

（4）罪犯严重，民愤很大的罪犯。

查看更多法律文章可搜索慈溪律师陈亮国际国内双向法律服务。