慈溪刑事律师陈亮：今次介绍以案释法之83，缓刑减刑适用法律错误案。判处拘役或者三年以下有【期】徒刑并宣告缓刑的罪犯，一般不适用减刑。

一．案情简介

罪犯蔡某因犯受【贿】罪，于2009年12月被南京市雨花台区【法】院判处有【期】徒刑三年，缓刑四年，接受社区矫正。2013年1月，南京市司法局以蔡某在社区矫正期间确有悔改表现为由，向南京中院提出减刑建议。2013年2月，中院认定蔡有悔改表现，裁定减去六个月有【期】徒刑，并相应缩短缓刑考验期。

2014年8月，南京市检【察】院在开展减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动中发现，中院对蔡某缓刑减刑不当。认为虽然蔡某在社区矫正期间能够认罪服法，认真参加各类矫治活动，按期报告法定事项，受到多次表扬，确有悔改表现，但是无重大立功表现。减刑裁定违反了相关法律规定，于2014年12月向该院发出《纠正违法通知书》，要求该院纠正。中院重审后重新作出刑事裁定，对蔡某不予减刑，剩余缓刑考验期继续执行。

二．案件的典型意义

人民检【察】院在【国】家的权力架构中，担负着“法律监督”的职责。检察机关的法律监督，不仅具有维护【国】家法律统一、正确实施的功能、促进司法公正的功能，同时具有制约有关【国】家机关及其工作人员依法履职的功能。

三．相关减刑的法律规定

根据有关法律和司法解释的规定，判处拘役或者三年以下有【期】徒刑并宣告缓刑的罪犯，一般不适用减刑，除非有重大立功表现的，可以减刑。本案罪犯无重大立功表现，【法】院裁定减刑是错误的。

查看更多法律文章可搜索慈溪律师陈亮国际国内双向法律服务。